部落格

MacWhisper vs Aqua Voice:本機轉錄還是雲端語音輸入?

比較 MacWhisper 與 Aqua Voice 的本機或雲端處理、語音輸入、檔案轉錄、平台、語言、價格,並判斷各自適合哪些工作。

作者 tsuvic發佈 約 5 分鐘

TalkTalkType 目前只支援英文和日文聽寫。此譯文用於介紹產品,並不表示已經支援中文聽寫。

MacWhisper 和 Aqua Voice 都能在 Mac 上把語音變成文字,但兩者圍繞的核心工作不同。MacWhisper 首先是一套轉錄工具:一般轉錄預設可在裝置本機執行,直接下載的 Pro 版再加入 Mac 全系統語音輸入。Aqua Voice 則是以雲端為主的語音輸入服務,重點是直接對目前應用程式的輸入欄說話,並在不同裝置之間同步設定。

如果平常會處理錄音檔、會議、敏感音訊、離線轉錄,或希望用一次性費用購買 Mac 授權,MacWhisper 比較合適。如果主要工作是用語音寫電子郵件、筆記、文件和 AI prompt,並希望同一帳號涵蓋 Mac、Windows 與 iPhone,Aqua Voice 的產品範圍更直接。

以下資訊於 2026 年 8 月 13 日依 MacWhisper 官方網站與支援文件,以及 Aqua Voice 官方網站、FAQ 與隱私政策核對。兩家廠商公開的 benchmark 測量條件不同,因此本文不拿廠商數字直接判定跨產品的準確率勝負。

判斷項目 MacWhisper Aqua Voice
核心工作 檔案、會議、App 音訊轉錄,加上語音輸入 跨 App 即時語音輸入
預設處理方式 裝置上的本機模型 雲端,需要網路
全系統語音輸入 直接下載版 Pro 起始免費 1,000 字即可使用
平台 MacWhisper 面向 Mac;另有獨立 Whisper Transcription macOS/iOS 版本 macOS、Windows 10/11、iPhone
語言 轉錄支援 100 多種語言 官方列出 49 種辨識語言,可自動判定
免費使用 Free 可持續使用;全系統語音輸入屬 Pro 起始 1,000 字,不需信用卡
主要付費方式 Pro 一次性 64 歐元,含終身更新 Pro 月繳 10 美元,年繳折合每月 8 美元
已錄檔案與會議 核心功能 不是核心流程

本機處理是硬性條件時,第一步就能分出選項

MacWhisper 的官方隱私文件說明,一般轉錄預設在本機完成。App 會把 Whisper、Parakeet 等轉錄模型下載到 Mac 或 iOS 裝置,再由裝置處理檔案。在這條路徑下,轉錄資料不會離開裝置。

這不代表 MacWhisper 的所有功能永遠完全本機。若選擇雲端轉錄供應商,音訊會送到該供應商;使用外部翻譯或 AI prompt 時,轉錄文字也可能傳給所選服務。MacWhisper 同時支援 Ollama、LM Studio 等本機 AI 路徑。因此判斷資料處理時,要看實際啟用的功能,而不是只看產品名稱。

Aqua Voice 在語音辨識上採取相反架構。官方 FAQ 明確表示服務以雲端運作,必須連線。隱私政策也指出,在 Privacy Mode 關閉時,轉錄文字可能被保存來改善產品。開啟 Privacy Mode 可以停止保留轉錄內容,但不會把語音辨識改成本機處理。

如果敏感錄音在轉錄過程中絕對不能離開 Mac,MacWhisper 的本機路徑直接符合這個條件。如果組織允許雲端處理,再從實際工作流程比較會更有意義。

主要工作是直接對 App 說話寫字時,Aqua Voice 更直接

Aqua Voice 圍繞目前取得焦點的文字輸入欄設計。Starter 的起始 1,000 字就能測試全系統語音輸入。Pro 加入 Avalon、更大的自訂字典與 Custom Instructions。自動語言判定與依上下文格式化,也是目前產品說明裡的重要能力。

MacWhisper 同樣提供全系統語音輸入,但官方支援文件把它列為直接下載版 Pro 功能。現行功能表把免費轉錄與 Pro 的高品質系統語音輸入、文法改善、AI prompt、App 專用 prompt 分開列出。

因此兩款免費版本適合驗證的問題不一樣。若目標是用語音寫郵件和文件,Aqua 可以在付費前直接測這個流程。MacWhisper Free 比較適合先評估轉錄;如果全系統語音輸入就是購買原因,應該一開始就把 Pro 費用算進去。

Aqua 的免費額度與月繳、年繳條件可看 Aqua Voice 價格說明。MacWhisper 直接下載版與 App Store 版的課金差異,則整理在 MacWhisper 價格說明

已經存在的音訊越多,MacWhisper 的範圍越有優勢

MacWhisper 官方網站列出的功能不只即時語音輸入,還包括拖放檔案轉錄、擷取 App 音訊、YouTube、Podcast、批次轉錄、說話者辨識、字幕匯出、會議錄音、監看資料夾與工作流程整合。

這些功能在音訊已經存在時更重要。訪談錄音、會議錄影、語音備忘錄或影片檔需要的是完整的轉錄工作區,而不只是目前輸入欄的語音鍵盤。

Aqua Voice 的公開產品更集中在說話當下產生文字。若目的就是少打字,這種集中反而是優點;但它不等同 MacWhisper 的檔案與會議轉錄環境。

如果上午要整理訪談錄音,下午又要直接對文件語音輸入,MacWhisper 可以把兩類工作放在同一套工具裡。如果絕大多數音訊只是因為當下要寫字才產生,Aqua 較窄的範圍通常已經足夠。

64 歐元買斷與訂閱費代表不同承諾

MacWhisper 直接下載版 Pro 目前標示為每個個人授權一次性 64 歐元,官網說明包含終身更新。Free 不需要月費,可持續使用。App Store 上獨立的 Whisper Transcription 則提供每週、每月與每年的 App 內訂閱;這些訂閱不是同一份 MacWhisper Pro 授權。

Aqua 提供起始 1,000 字免費額度。Pro 月繳為每月 10 美元,年繳折合每月 8 美元,目前方案標示為不限字數。符合資格的 .edu 帳號另有 70% 學生優惠。一個 Pro 帳號可以使用 Desktop 與 iOS App,並同步字典與設定。

兩種價格不用硬換算成同一種使用量。MacWhisper 直接下載版主要是購買授權;Aqua 是持續的服務使用權。64 歐元不是固定多少字,Aqua 的不限字數也不代表擁有服務。

如果預計多年使用 Mac 轉錄工具,而且不想持續續費,MacWhisper 的一次買斷是明確條件。如果更在意 Mac、Windows、iPhone 使用同一帳號,Aqua 的訂閱結構更符合這種裝置組合。

跨裝置看 Aqua,轉錄工作範圍看 MacWhisper

Aqua 官方支援 macOS、Windows 10/11 與 iPhone。一個 Pro 帳號涵蓋 Desktop 和 iOS,工作電腦與手機之間切換時比較簡單。

直接下載的 MacWhisper 是 Mac 產品。Good Snooze 也在 Mac App Store 與 iOS App Store 提供 Whisper Transcription,但官方文件把它視為不同的發佈與授權路徑,部分進階功能也不同。Mac 任意文字欄的語音輸入、會議偵測、更廣泛的 AI 供應商,以及大量授權,都屬直接下載版 MacWhisper 的文件範圍。

因此不能簡化成「64 歐元的 MacWhisper 授權也包含 iOS」。同開發商確實提供相關 iOS App,但不是同一次購買。跨裝置帳號結構方面,Aqua 比較清楚。

音訊本身就是工作內容時,選 MacWhisper

如果需要在本機或離線轉錄檔案,經常處理會議、訪談、Podcast、影片或 App 音訊,需要批次處理、說話者辨識、字幕匯出、監看資料夾或 CLI 工作流程,MacWhisper 比較適合。若希望 Mac Pro 功能採一次性付款而非訂閱,這也會明顯改變選擇。

不過雲端功能仍要主動確認。MacWhisper 可以走本機路徑,也能連接外部轉錄與 AI 服務。

這些能力不是語音輸入工具的附加項目,而是 MacWhisper 的核心。如果問題從「我已經有一段錄音要處理」開始,Aqua Voice 通常屬於不同工具類型。

主要目標是邊說邊寫時,選 Aqua Voice

如果希望付費前就測試全系統語音輸入,需要在 Mac、Windows 與 iPhone 之間切換,並且自動語言判定、Avalon、Custom Instructions 或大型自訂字典會改變日常工作,同時可以接受雲端處理,Aqua 比較合適。處理敏感文字前,應檢查 Privacy Mode 與目前資料政策。

如果不需要檔案轉錄,也不要求本機處理,Aqua 對即時語音輸入的集中設計會讓購買判斷更簡單。

最後從「音訊從哪裡來」決定

先分清楚音訊是否已經以檔案或會議形式存在,還是只因為你想在目前 App 裡產生文字,才在此刻說出來。

既有錄音、本機處理與較完整的轉錄工具更重要時,先用 MacWhisper Free;需要全系統語音輸入或進階流程時再評估 Pro。多裝置即時語音輸入更重要時,用 Aqua 起始 1,000 字在真正使用的 App 裡測試,再判斷訂閱是否值得。

如果只需要在相容 Mac 上輸入日文或英文,不需要兩款產品較廣的能力,也可以選更窄的方案。TalkTalkType 現行方案列在價格頁。TalkTalkType 同樣採雲端處理,因此本機處理是硬性條件時,不能取代 MacWhisper。

部落格