博客

MacWhisper vs Aqua Voice:本地转写还是云端语音输入?

对比 MacWhisper 与 Aqua Voice 的本地或云端处理、语音输入、文件转写、平台、语言、价格,并判断各自适合什么工作。

作者 tsuvic发布 约 5 分钟

TalkTalkType 目前只支持英语和日语听写。此译文用于介绍产品,并不表示已经支持中文听写。

MacWhisper 和 Aqua Voice 都能在 Mac 上把语音变成文字,但两者围绕的核心任务不同。MacWhisper 首先是一款转写工具:普通转写默认可在设备本地运行,直接下载的 Pro 版再增加全系统语音输入。Aqua Voice 则是云端优先的语音输入服务,重点是直接对当前应用的输入框说话,并在不同设备间同步设置。

如果日常工作包含录音文件、会议、敏感音频、离线处理,或者你希望为 Mac 购买一次性许可证,MacWhisper 更合适。如果主要任务是用语音写邮件、笔记、文档和 AI prompt,并希望同一个账户覆盖 Mac、Windows 和 iPhone,Aqua Voice 更直接。

以下信息于 2026 年 8 月 13 日根据 MacWhisper 官网与官方支持文档,以及 Aqua Voice 官网、FAQ 和隐私政策核对。两家厂商公布的性能测试条件不同,因此这里不把厂商 benchmark 当作跨产品准确率排名。

判断维度 MacWhisper Aqua Voice
核心工作 文件、会议、应用音频转写,加上语音输入 跨应用实时语音输入
默认处理方式 设备上的本地模型 云端,需要网络
全系统语音输入 直接下载版 Pro 初始免费 1,000 词即可使用
平台 MacWhisper 面向 Mac;另有独立的 Whisper Transcription macOS/iOS 版本 macOS、Windows 10/11、iPhone
语言 转写支持 100 多种语言 官方列出 49 种识别语言,支持自动检测
免费使用 Free 长期可用;全系统语音输入属于 Pro 初始 1,000 词,无需银行卡
主要付费方式 Pro 一次性 64 欧元,含终身更新 Pro 月付 10 美元,年付折合每月 8 美元
已录文件与会议 核心功能 不是核心工作流

必须本地处理时,第一步就能排除一个选项

MacWhisper 的官方隐私文档说明,普通转写默认在本地完成。应用会把 Whisper、Parakeet 等转写模型下载到 Mac 或 iOS 设备上,再在设备内处理文件。在这条路径中,转写数据不会离开设备。

这不代表 MacWhisper 的所有功能都完全本地。选择云端转写提供商时,音频会发送给该提供商;使用外部翻译或 AI prompt 时,转写文本也可能发送给对应服务。MacWhisper 同时支持 Ollama、LM Studio 这类本地 AI 路径。因此,判断隐私时要看当前启用的处理路径,不能只看产品名。

Aqua Voice 在语音识别上采用相反架构。官方 FAQ 明确写明它是云端服务,需要互联网连接。隐私政策说明,在 Privacy Mode 关闭时,转写文本可能被保存用于改进产品。开启 Privacy Mode 可以停止保留转写文本,但不会把语音识别改成本地处理。

如果要求敏感录音在转写过程中绝不能离开 Mac,MacWhisper 的本地路径直接满足这一条件。如果可以接受云端处理,再比较实际写作流程更有意义。

主要任务是对着应用直接写字时,Aqua Voice 更直接

Aqua Voice 围绕当前获得焦点的文本输入框设计。Starter 的初始 1,000 词就可以测试全系统语音输入。Pro 增加 Avalon、更大的自定义词典和 Custom Instructions。自动语言检测和基于上下文的格式处理也是当前产品说明中的重点。

MacWhisper 同样提供全系统语音输入,但官方支持文档把它归在直接下载版 Pro。当前功能表将免费的转写能力与 Pro 的高质量全系统语音输入、语法改进、AI prompt 和应用专用 prompt 区分开来。

因此,两款产品的免费版本适合验证不同问题。如果你想用语音写邮件和文档,Aqua 可以在付款前直接测试这个流程。MacWhisper Free 更适合先验证转写;如果全系统语音输入才是购买原因,应从一开始就把 Pro 价格算进去。

Aqua 的免费额度和付费方式可以查看 Aqua Voice 价格说明。MacWhisper 直接下载版和 App Store 版的计费差异则在 MacWhisper 价格说明 中分别整理。

已经存在的录音越多,MacWhisper 的优势越明显

MacWhisper 官网列出的功能不只包括实时语音输入,还包括拖拽文件转写、应用音频捕获、YouTube、Podcast、批量转写、说话人识别、字幕导出、会议录制、监控文件夹和工作流集成。

这些能力在音频已经存在时更重要。采访录音、会议录像、语音备忘录或视频文件需要的是完整转写工作区,而不是只在当前输入框里写字。

Aqua Voice 的公开产品更集中于说话当下生成文字。对于希望减少键盘输入的人,这种集中反而是优势,但它不能替代 MacWhisper 的文件和会议转写能力。

如果上午要处理采访录音,下午又想直接向文档中口述,MacWhisper 可以把两个任务放在一款应用里。若绝大多数音频只是在写作当下临时产生,Aqua 更窄的范围通常已经够用。

64 欧元买断和订阅费代表不同的承诺

MacWhisper 直接下载版 Pro 目前为每个个人许可证一次性 64 欧元,官网说明包含终身更新。Free 不需要月费,可以继续使用。App Store 中独立的 Whisper Transcription 则提供每周、每月和每年的应用内订阅;这些订阅不是同一份 MacWhisper Pro 许可证。

Aqua 提供初始 1,000 词免费额度。Pro 月付为每月 10 美元,年付折合每月 8 美元,当前页面将 Pro 标为不限词数。符合条件的 .edu 用户还可获得 70% 学生折扣。一个 Pro 账户可覆盖 Desktop 和 iOS,并同步词典与设置。

这两种价格没有必要硬换算成同一种使用量。MacWhisper 的直接下载版主要卖许可证;Aqua 卖持续服务访问。64 欧元不是某个固定词数,Aqua 的不限词数也不等于拥有软件或服务。

如果计划多年使用 Mac 转写工具,并且不想持续续费,MacWhisper 的一次性购买是明确优势。如果更在意 Mac、Windows、iPhone 使用同一账户,Aqua 的订阅结构更适合这种设备组合。

跨设备连续性看 Aqua,转写工作范围看 MacWhisper

Aqua 官方支持 macOS、Windows 10/11 和 iPhone。一个 Pro 账户可覆盖 Desktop 和 iOS,这种结构对需要在工作电脑与手机之间切换的人更简单。

直接下载的 MacWhisper 是 Mac 产品。Good Snooze 也在 Mac App Store 和 iOS App Store 提供 Whisper Transcription,但官方文档将其视为独立的分发和授权路径,并说明部分高级功能不同。Mac 任意文本框语音输入、会议检测、更广的 AI 提供商接入和批量许可证都属于直接下载版 MacWhisper 的文档范围。

因此,不能简单写成“64 欧元的 MacWhisper 许可证也包括 iOS”。开发商确实有相关 iOS 应用,但不是同一次购买。跨设备授权结构方面,Aqua 更清楚。

音频本身就是工作对象时,选 MacWhisper

如果你需要本地或离线转写文件,经常处理会议、采访、Podcast、视频或应用音频,需要批量处理、说话人识别、字幕导出、监控文件夹或 CLI 工作流,MacWhisper 更合适。希望 Mac Pro 功能采用一次性购买而不是持续订阅,也会明显影响选择。

不过,使用云端功能时仍要主动确认处理路径。MacWhisper 可以本地运行,也可以连接外部转写和 AI 服务。

这些不是普通语音输入工具的附加功能,而是 MacWhisper 的核心。如果需求从“我已经有一段录音需要处理”开始,Aqua Voice 通常并不属于同一类工具。

主要目标是边说边写时,选 Aqua Voice

如果你希望付款前就测试全系统语音输入,需要在 Mac、Windows 和 iPhone 间切换,并且自动语言检测、Avalon、Custom Instructions 或大型自定义词典会影响工作,同时可以接受云端处理,Aqua 更适合。处理敏感文本时,应先检查 Privacy Mode 和当前数据政策。

如果不需要文件转写,也不要求本地处理,Aqua 对实时语音输入的集中设计会让购买判断更简单。

最后按“音频从哪里来”做决定

先判断音频是否已经作为文件或会议存在,还是只因为你想在当前应用中生成文字才临时说出来。

已有录音、本地处理和完整转写工具更重要时,从 MacWhisper Free 开始;需要全系统语音输入或高级流程时再评估 Pro。多设备实时语音输入更重要时,用 Aqua 的初始 1,000 词在真实应用里测试,再决定订阅是否值得。

如果你只需要在兼容 Mac 上输入日语或英语,不需要两款产品更宽的能力,也可以考虑范围更窄的方案。TalkTalkType 的当前方案在价格页面列出。TalkTalkType 同样使用云端处理,因此当本地处理是硬性条件时,它不能替代 MacWhisper。

博客